哭泣的紫牛探戈 生活不就是那麼一回事!!
[Crytango其實就是Tango~~~又叫燙鍋]

即將在明年度開始實施的二稅合一制度，減稅對象則是企業主，讓企業主可以 將營業稅，拿來於個人綜合所得稅中扣抵。此舉估計一年又要為國庫減少三百五十億的稅收。在目前的政經情勢下，富人要避稅、減稅似乎很容易，但中產階級、窮人要減稅，卻困難重重，不少學者指出。
例如由民進黨立委翁金珠、賴進麟等人，共同提出的所得稅法修正案，希望「凡六歲以下，嬰幼兒送托之費用，每年以五萬一千元為抵扣上限」，攸關全國數百萬的受薪、有子女家庭上班族的福益，在立法院卻乏人聞問。
談到立委根本不重視跟受薪階級相關的法案時，他說：「當然啊，他們沒有這種困擾，住的房子可能不用錢，公家的，薪水搞不好十分之一就能打平家庭開銷，剩下的就可以存起來。他們不會了解，我們要買一棟房子，會那麼辛苦。」

中產、受薪階級的苦痛，三十多歲的周志全、高淑玲夫婦，感受也十分深刻。原本小兩口在台北縣汐止林肯大郡，有一間二十多坪的小公寓。一九九七年八月，林肯大郡崩塌，造成二八人死亡，五百多戶房屋毀壞，從此生命產生巨大的改變。件事讓我覺醒，我跟社會、跟政府的關係，被啟蒙了，」高淑玲說，原來她只過自己的生活，但現在了解到，政府施政如此深刻影響大家的生活、工作、人生目標。一棟價值約三、四百萬的房子，就這樣沒了，仍欠銀行的二百多萬貸款還要繳，工作所得的薪資，所得稅仍然沒有減少。兩年多來，高淑玲心中一直忿恨不平的是，林肯大郡的地基是沙頁岩、碎石波，根本不能蓋房子，為什麼政府還讓建商蓋，「這根本就是官商勾結，百分之一是天災，百分之九十九是人禍。」 二年多來，日子在抗爭中一天天過去，住戶與政府一共開了一百五十幾次協調會，幾乎每四、五天就有一次。一起開會的內政部次長，已經換了三個，台北縣主祕也換了兩個，但是仍無結果。
高淑玲不禁問，為什麼去年銀行界出現危機，政府要救他們，「人民虧了，為何不來救我們？ 我感覺我們是納稅養了一群剝削你的官員。」但是，像高淑玲一樣覺醒的中產階級，其實是少數。
大多數上班族，每天被家計、房貸、子女教育壓得喘不過氣，無暇注意到自己其實已成為這個制度的被剝削者。
越來越多的事例顯示，台灣經濟制度的正義、公平與合理，已經淪喪在金權結構的體制中。逐漸擴大的貧富差距，只是它產生的惡果之一。其他的惡果還包括，金權政治發展的極致，就是讓社會的正義公理踐踏在少數人的雙腳下。
政大金融系教授李桐豪說：「看到這個，善良的百姓，一定會忿怒，現在連正義都伸張不了。但是忿怒又有何用？執政者根本不在乎你。你罵他，他反正忍一忍，讓你罵兩天，也就過去了，」身為一個知識份子，李桐豪生活在台灣，最大的痛苦是：「看到問題，我叫不出來，或是叫出來，也沒有人聽。」
社會的互信機制，也在金權制度中淪喪。現在很少人民會相信，行政、立法的所作所為，是為了人民大眾，反倒是為少數「有條件」的人。
十二月七號，收音機裡播放著政府計劃有條件開放農地興建農舍的新聞。聽到這個消息，四十九歲的計程車司機黃碧霞，顧不得車內尚有乘客，破口大罵：「什麼叫做有條件，有辦法的人，就會有條件。那還不是在害死小老百姓，因為小老百姓沒有辦法啊。」六年前因為子女已長大，開始當計程車司機的黃碧霞，出身汐止農家。在她的認知中，許多農地早被財團、政客買走。例如她家族好幾甲地早在二十多年前，就被一位資深立委，用二百萬買走，「當時我們還去過他台北市的家。他買農地幹什麼？又不做農，還不是要炒地皮，」她認為，開放農地自由買賣、自由興建農舍，「說真的，不是農民的福氣，
而是財團的福氣。」
一位中小企業負責人則觀察，過去十年來台灣平均每人所得只成長三千一百美元，但是新加坡、香港卻分別成長八千、一萬美元。他分析，台灣成長緩慢，與近年來的金權政治發展有關，優秀的專業政務官，如多年前的王建暄、最近的農委會主委彭作奎等，都無法繼續為國家工作。留在政府內的專業官僚，也成為尊嚴被踐踏、士氣低落、無心做事的一群。政府的專業出走，整個國家發展失去正確方向，資源錯置，最後就是犧牲了成長。
未來，若中產階級不覺醒，起而改革台灣扭曲的發展方向，貧富差距仍將繼續擴大，錢與權將更緊密結合，台灣終將成為富人、及以不義手段獲利者的天堂。一位三十多歲、育有一子、在台北地區從事攝影工作的上班族，與友人聊天時，談到國家逐漸被黑金把持、貧富快速擴大、中產受薪家庭負擔沉重時，有感而發的說： 「為什麼台灣的中產階級，還不生氣？還不出來做點什麼？」是的，中產階級，你為什麼還不生氣？
根據研究，台灣非農業受雇員工的雙薪家庭，平均年收入是九十六萬。若有一位六歲以下小孩，托嬰或讀私立幼稚園，則會佔去年收入的二三％。但是一般家庭都有兩位小孩，撫育子女的經費就將佔掉年收入四○％以上。若這對夫妻在沒有任何幫助下，還要自購住宅，那簡直就是無法承受的重擔。
可是立法院一群委員，可以為許多跟財團利益相關的法案挑燈夜戰，「他們（財團型立委）想要的東西，可以很快的動員通過，例如農發條例、博奕條款，」民進黨立委賴進麟指出，卻很少立委對照顧中產階級的法案，加以青睞。
十二月十五號，立法院經濟委員會挑燈夜戰，審查農業發展條例。賴進麟分析，這個條例是以財團、地方派系出身的立委為主，趁這次總統大選，以選票為條件，向行政系統施壓，必須在選前過關，「若一通過，對地方派系是大利多。」
一位金融業董事長指出，這次農發條例修正案，吵的那麼大聲，真的是農民沒有房子住嗎？「搞了半天是立委，很多農業立委買了很多農地，沒辦法翻身。
還有一些農會手上有農地，這只是少數人的利益，但這些利益很切身，所以吵的很大聲，好像代表民意，」常常與立法委員有接觸的他觀察。
農發條例牽涉到是否開放農地自由興建農舍，引起社會極大爭議，以中研院長李遠哲為首的一百多位學者，曾聯名呼籲應該在總統大選過後才審查。但是在一群立委動員下，農發條例仍於十二月十五日深夜在立法院經濟委員會完成初審。